Jane Street 和 Citadel Securities 是地球上最大的两家做市商,拿到双 offer 的 new grad 不在少数。公司层面的差距巨大——2025 年 Jane Street 净交易收入 395 亿美元,Citadel Securities 122 亿美元(Bloomberg)——但第一年到手几乎一样,所以真正要选的是文化、面试风格,还有一条合同条款。 先澄清一个经常把人搞晕的点:这里说的是 Citadel Securities,即 Ken Griffin 的做市商,不是那个 Citadel 对冲基金。两家是不同的公司,区别我们在Citadel Securities vs Citadel 那篇里拆得很细。
30 秒结论
| Jane Street | Citadel Securities | |
|---|---|---|
| 是什么 | 全球做市商 / 自营交易公司 | Griffin 旗下做市部门(与对冲基金分开) |
| 2025 净交易收入 | 395 亿美元(Bloomberg) | 122 亿美元(Bloomberg) |
| Trader 起薪(纽约) | 约 30 万固定(Quantt、Tradermath 2026) | 约 22.5 万–30 万(Quantt 2026) |
| 第一年总包(纽约) | 约 40 万–70 万,2026 有近 80 万的 offer | 约 40 万–70 万,sign-on 占比高 |
| 第一道筛选 | 人工看简历,机考常跳过 | 12 分钟 50 题 |
| 核心语言 / 风格 | OCaml,团队协作 | 技术优先,系统化做市 |
| 竞业协议 | 据报道没有 | 据员工评价最长两年 |
| 在哪扩招 | 香港、伦敦(计划再招约 500 人) | 香港、新加坡、澳洲(2026 亚洲新增 60+ 人) |
一句话:2025 年公司层面 Jane Street 收入大约是 Citadel Securities 的三倍,但 new grad trader 第一个 offer 看起来差不多。你真正在选的,是钱怎么发,以及拿这份钱你要签什么。
面试:手速筛 vs 聊天筛
两套流程几乎是哲学上的对立面,知道自己进的是哪一套,复习方向完全不同。
Citadel Securities 把压力全压在前面,考的是手速。 整个流程四到六轮、四到五周,开场就是 50 题认知测评、12 分钟做完——约 14 秒一题——外加一个性格测试(Glassdoor、Quantt 2026)。过了这关才有 recruiter 电话、两轮 probability 和 coding 技术面,以及三到五个 60 分钟的 Superday,里面有实时做市模拟和持续时间压力下的 P&L 追踪。那个 OA 才是真正的刀,很多很强的人根本没机会见到活人。
Jane Street 把压力放在后面,而且是协作式的。 它经常直接跳过 HackerRank 那种机考——简历被人工看过觉得行,就直接进 probability 电话面(Quantt、Glassdoor 2026)。然后两到三轮技术电话面,每轮约一小时、Zoom 上进行,一个可选的 60–90 分钟测评(四到六道概率题),再加最多五轮的 Superday。Jane Street 出了名地聊天式,推理对了就给实打实的部分分,而且不考金融或经济知识——他们要的是不确定性下的期望值思维和「智识上的诚实」,不是背题。
对留学生还有一点要提前想到:Jane Street 的聊天式面试几乎全程在考你能不能把思路讲清楚、听懂追问、再临场改口。英语不是母语的人常在这一关吃亏——不是因为口音,而是因为紧张时只会报答案、不会把中间的推理摊开。这恰恰是可以练的,和刷题不一样,得靠真人陪练。Citadel Securities 的 OA 对语言要求反而低,纯算术和逻辑,谁手快谁过;语言的坎挪到了后面的 Superday。
落到复习上:Citadel Securities 就把心算和算术冲刺练到 14 秒一题成为肌肉记忆;Jane Street 就找个会反问你的人,把概率题和做市游戏大声讲出来练。我们的 Citadel QR 模拟面跑的是限时高压格式,Jane Street QR 模拟面跑的是协作式概率流程。
薪酬:同一道门,不同的台阶
入门级在纽约是重叠的。Jane Street 底薪固定 30 万美元——市场顶格,和 HRT、SIG 并列——Citadel Securities 的 quant trader 毕业生大约 22.5 万到 30 万(Quantt、Tradermath 2026 数据)。两家第一年总包都落在 40 万到 70 万美元上下,2026 年有 Jane Street 的 intake 报出算上 sign-on 和保底首年 bonus 后接近 80 万(Quantvault、Quantt 2026)。
差别在结构。社区整理指出,Citadel Securities 的 offer 里 sign-on 占了很大一块,而 Jane Street 底薪更高、bonus 是随行就市的 discretionary,看公司和你这个 desk 做得怎么样。几年下来,公司层面的收入差距——395 亿 vs 122 亿——会喂到 bonus 天花板上,所以长期上行更偏 Jane Street 的曲线。但所有 bonus 数字都当成区间看,别当承诺:两套结构都高度看业绩,按 desk 浮动。
文化、结构,和那条关键条款
这才是两家真正分叉的地方,也是手握 offer 的人最容易低估的部分。
一篇 2026 年 9 月的 Substack 入职拆解写道,Jane Street 靠「估算练习、下注游戏和模拟交易」来教人,新人上 OCaml,没有个人 P&L 的 pod——考核的是你的推理多快能对团队有用,而不是一本属于你自己的 book。同一篇说,Citadel Securities 把 researcher 直接丢到「一个用实时市场数据的受限建模问题」上,工作围绕定价、执行和库存管理展开:第一天就要出活。
结构上的分水岭是竞业协议。按 eFinancialCareers 汇总的员工评价,Citadel Securities 的竞业最长可达两年,有时连初级 quant 和技术岗也签;Jane Street 被报道不用。同一批评价给 Jane Street 的 work-life balance 和低流动性打了更高分,把 Citadel Securities 形容得更高强度、更系统化。这些当成社区口碑看,不是审计过的事实——但竞业本身是一条你签字前可以直接问清的合同条款。
势头上两家都在猛招。Citadel Securities 2026 年在亚洲新增了 60 多人,近一半在香港,重点招 researcher、工程师和 trader(Bloomberg,2026 年 5 月)。Jane Street 约 3500 人,放话还要再招约 500,香港和伦敦是重头。这个月两家也都在新闻里:Citadel Securities 在 2026 年 10 月 2 日宣布与 Wolfe Research 成立研究加执行的合资;Jane Street 10 月初则在印度 SEBI 的操纵市场案里抗辩,并予以否认(Bloomberg,2026 年 10 月)。这条官司对求职者没有直接影响,但它说明一件事:这类公司体量已经大到会被各国监管盯上,招聘和合规都在往更正式的方向走,面试里对背景、诚信的要求只会更严,别指望蒙混。
对亚太的留学生来说,香港 seat 是个被低估的选项。拿美国 offer 要赌 H-1B 抽签,还要扛时差做美东的 onsite;而香港岗位很多本就面向内地和本地毕业生,少了一层签证的不确定性。Citadel Securities 2026 年明确在香港加码,正是这批人可以直接对标的机会。时间线上也要同时跑两条:美国这些公司 2026 年 7 月就开了 2027 的实习和校招,伦敦 8 月跟上,而国内秋招节奏又不一样——想两边都不丢,就得按最早的那条 deadline 倒排,而不是等「秋天再说」。
到底怎么选
- 想要最清晰的长期薪酬天花板、喜欢协作氛围: Jane Street。公司收入和更高的常规底薪都指向这边,而且没有竞业把你框住。
- 吃手速、想尽快上实时市场出活: Citadel Securities。12 分钟的 OA 和第一天就上实时数据建模,适合喜欢把市场摆在面前的人。
- 你是签证身份、可能要换 sponsor: 认真掂量 Citadel Securities 的竞业。两年的限制和 OPT/H-1B 时间线很冲——在那套体系下,换雇主有时是被迫的。Jane Street 没有竞业,这一点对留学生是被严重低估的优势。
- 想去香港或伦敦: 两家都在扩,但 Citadel Securities 2026 年的亚洲攻势是近期 APAC 岗位更实在的信号。
- 博士 vs 本科: 两家都招本科进 trading。trading 岗都不像某些 research 线那样卡博士学位,所以按文化和地点选,别按学历。
两家一起准备
- Jane Street 量化模拟面——协作式概率与做市流程。
- Citadel 量化模拟面——限时高压、含实时模拟。
- 为 Citadel 打磨简历——看看他们的筛选到底看什么。
- Citadel Securities vs Citadel——别投错公司。
- Jane Street vs Optiver——如果欧洲做市商也在你的名单上。
- 在 New Grad 2027 追踪器盯两家 2027 的开放岗位。
来源
- Bloomberg, "Jane Street Generates Record $20.5 Billion in Net Trading Revenue Last Year", Apr 2025
- Investing.com (Bloomberg), "Jane Street Group posts record $39.6 billion trading revenue", 2026
- Investing.com (Bloomberg), "Jane Street posts record first quarter with trading revenue of $16.1 billion", 2026
- Bloomberg, "Citadel Securities Nets Record $12 Billion Trading Haul in 2025", Mar 2026
- Bloomberg, "Citadel Securities Added 60 People in Asia, Half in Hong Kong", May 2026
- Quantt, "Citadel & Citadel Securities Interview Process 2026", retrieved Oct 2026
- Quantt, "Jane Street Interview Guide", retrieved Oct 2026
- Tradermath, "Jane Street Salary 2026", retrieved Oct 2026
- eFinancialCareers, "Citadel Securities vs Jane Street", retrieved Oct 2026
- Young & Calculated, "The First 90 Days at Citadel, Jane Street, Millennium and HRT", Sep 2026
- Citadel Securities, News & Insights (Wolfe Research joint venture, Oct 2, 2026)
- Bloomberg, "Jane Street Denies Market Manipulation to India Securities Court", Oct 2026
常见问题
- Jane Street 和 Citadel Securities 哪个 new grad 给得多?
- 入门级在纽约几乎打平:按 2026 年各薪酬站点汇总,第一年总包都在 40 万到 70 万美元区间。Jane Street 底薪固定 30 万,Citadel Securities 在 22.5 万到 30 万,且更靠 sign-on。公司层面差距很大(2025 收入 395 亿 vs 122 亿美元,Bloomberg),但这体现在后几年和 bonus 天花板上,不在第一年数字里。
- Citadel Securities 比 Jane Street 更难进吗?
- 筛人方式不同。Citadel Securities 一上来就是 12 分钟 50 题的 OA(约 14 秒一题),过不了连人都见不到。Jane Street 常常跳过机考,人工看简历,把压力放在偏聊天式的 Superday。谈不上谁更容易:一个卡手速,一个卡你在对话里的推理。
- Citadel Securities 和 Citadel 是一回事吗?
- 不是。Citadel Securities 是 Ken Griffin 的做市商,靠买卖价差做市赚钱;Citadel 是他的对冲基金,用 pod 管理客户资金。两家公司、两套面试、两套薪酬,这篇讲的是做市商 Citadel Securities,对标 Jane Street。两个 Citadel 的区别我们另有一篇。
- Citadel Securities 会让 new grad 签竞业协议吗?
- 按 eFinancialCareers 汇总的员工评价,Citadel Securities 的竞业协议最长可达两年,有时连初级 quant 和技术岗也签;Jane Street 则被报道不用竞业。对可能要换 sponsor 的签证持有者来说,这条值得签字前问清楚。
- 留学生该选哪个?
- 两家都 sponsor 工签,也都在香港和伦敦扩招(Citadel Securities 2026 年亚洲新增 60+ 人,Bloomberg;Jane Street 计划再招约 500 人)。对留学生真正的决定因素通常是竞业协议(它限制你换 sponsor 的自由)和你想去美国、伦敦还是香港,而不是第一年的工资。