免费工具

免费 ATS 简历检测

把简历文字贴进来。大概 30 秒,你会拿到一个百分制打分、五个维度的拆解,以及最拖后腿的三个问题。看分不用注册。

  • 不保存简历原文
  • 约 30 秒出分
  • 免费,看分不用注册
0 / 20,000 字符

我们不保存你的简历原文,只存这份报告。每天免费测一次。

很多简历投出去没回音,其实压根没被人看过。它先被软件解析,跟岗位的关键词清单比对,然后排个序。上面这个工具跑的就是这一遍,告诉你分丢在哪儿——省得你带着同一个问题再投五十份。

怎么用

三步,大概 30 秒

  1. 01

    贴文字,不用传文件

    把简历里的文字复制粘贴进来就行。不用上传、不用套模板、不用注册。如果心里有明确的目标岗位,填上——评分会更贴着那个岗位来。

  2. 02

    五个维度分开打分

    关键词匹配、量化成果、动词强度、格式与篇幅、风险项,每一项单独给分。这样你能看出来问题是出在写了什么,还是怎么写的。一份格式完美但什么都没说清楚的简历,照样过不了人这关。

  3. 03

    拿到总分和最该改的三处

    总分、五个维度的拆解,加上最拖后腿的三个问题,每个都说清楚该怎么改。剩下的完整问题清单和逐行改写在完整报告里。

五个维度

这五个分到底在量什么

一个总分会把问题藏起来。拆成五项就藏不住了——关键词 40 分、格式 85 分,和反过来,要改的东西完全是两回事。

  1. 关键词匹配

    岗位筛人用的那些词,你简历里到底有没有;有的话,是长在描述相关经历的 bullet 里,还是堆在最底下的技能列表里凑数。

    岗位要的词以原样出现在具体经历里,分就高。

    你写「K8s」而对方按「Kubernetes」筛,分就低。

  2. 量化成果

    你有几条 bullet 是落在一个能被核实的结果上的。规模、体量、变化幅度、省下多少时间。两个人职位一模一样,拉开差距的就是这一项。

    数字写得出、面试也答得上来,分就高。

    满篇「负责……」「参与了……」后面什么都不接,分就低。

  3. 动词强度

    每条 bullet 开头那个动词,说的是你做了什么,还是你在旁边待过。HR 扫简历时基本只看前两个词,就决定这条要不要往下读。

    开头是有归属感的动词——搭建、上线、主导、砍掉、迁移——分就高。

    开头是「参与」「协助」「配合」,分就低。

  4. 格式与篇幅

    解析器能不能按正确顺序读完这份文档,以及篇幅跟你的经历量匹不匹配。应届生写两页是一种问题,八年经验只有五条 bullet 是另一种。

    单栏、标准板块名、日期格式统一好解析,分就高。

    双栏被读串行、内容塞在表格里、联系方式只写在页眉,分就低。

  5. 风险项

    HR 会停下来多看两眼的地方。没解释的空档、前后对不上的日期、按时间线根本不成立的说法、职位名和下面写的活对不上。

    时间线自洽、没有需要额外解释的地方,分就高。

    两段经历时间重叠又没说明,或者在职时长撑不起你写的项目规模,分就低。

在人看到之前

简历真正是怎么被刷掉的

  • 双栏排版

    很多解析器是从左到右一行行读的。双栏简历读出来是串的:你的职位名掉进了技能列表中间,从这儿往后 ATS 填进系统的每个字段都是错的。

  • 联系方式放在页眉

    有些解析器完全跳过页眉页脚。如果邮箱和电话只写在那儿,系统建出来的候选人记录里这两栏就是空的——人家想找你也找不到。

  • 关键词是按原字符串筛的

    HR 搜人经常就是字面匹配。「K8s」匹配不上「Kubernetes」,「JS」匹配不上「JavaScript」。两种写法各写一次不占什么篇幅,但能把这个运气成分去掉。

  • 解析器读不懂的日期

    「2024 年暑假」「1月至今」这种写法,人一看就懂,机器只能猜。各段经历日期格式不统一,解析出来会凭空多出你实际没有的空档和重叠。

  • 自己重命名的板块

    把「工作经历」改成「我做过的事」,读着更有个性,解析起来更糟。解析器就是靠板块标题判断哪一块是工作、哪一块是教育、哪一块是技能的。

  • 表格、文本框、图形

    放在表格单元格、文本框或者图片里的文字,常常根本到不了解析器那一步。如果某个技能只存在于一根设计好看的熟练度进度条里,在软件眼里它就不在你简历上。

这些跟你活干得好不好没关系,只跟这份文档能不能完整活过第一遍机器筛有关。改起来纯粹是机械活——所以值得在动笔重写任何一句话之前先改掉。

改完长什么样

同一条 bullet,改前改后

改前

负责优化结算流程;配合设计团队完成了改版。

开头是「负责」,这个动词没说清你到底做了什么。没有范围,没有结果。关键词筛选从这条里只能抓到「结算」两个字。

改后

和设计一起重做结算流程;两个版本内把支付环节的流失率从 34% 降到 21%。

动词说明了归属,结果是面试官可以追问的,支付类岗位会筛的那些词现在长在描述这段工作的 bullet 里——不是堆在最底下的技能列表里。

这个分怎么看

分数是体检报告,不是判决书

这个数字说的是:你的简历在软件眼里、在 HR 扫几秒钟的眼里读起来怎么样。它不了解你的工作本身。一个发过两篇论文但 PDF 排版很糟的研究者,分可能比一份内容很薄但标题干净的简历还低——这说的是文档,不是人。

把它当一次机器体检。机械问题它找得又快又稳:解析失败、缺的词、写到一半就停的 bullet。至于哪段经历该放最前面、整份简历要讲一个什么故事,那还是你自己的判断。

我们不保留你的简历原文。文本发给模型、打完分就丢掉,存下来的只是那份报告本身,绑在一份一次性凭证上,你之后如果注册账号可以把它领回去。

常见问题

真的免费吗?

真的。每天一次,不用注册、不用绑卡。总分、五个维度的分数、最该改的三个问题,都不需要注册就能看。完整的问题清单和改写建议要一个 Applr 账号,账号本身也是免费注册的。

你们会保存我的简历吗?

不保存。简历原文发给模型、打完分就丢掉,我们不留。留下来的是那份报告——打分、维度拆解、问题列表——绑在一份一次性凭证上,方便你之后注册账号时领取。如果你一直没领,这份报告会自动过期。

ATS 打分准不准?

它是对机械信号的一次稳定读数:能不能被解析、关键词覆盖了多少、有多少条写到了结果、动词强不强、时间线自不自洽。它不预测你能不能拿到面试——没有工具能预测,因为门槛取决于岗位、团队和同期还有谁在投。分低就当成一张待办清单,不用当成对你经历的评价。

一定要贴 JD 吗?

不用。但「目标岗位」那一栏填了会更准。不填的话,关键词覆盖是按你简历所描述的这类岗位的通常要求来量的;填了,就按那个岗位实际会筛的东西来量。真正的逐份 JD 定制——把你的经历对到某一份具体 JD 上——那是简历润色工具在做的事。

为什么这里的分比别的检测工具低?

各家权重不一样。大多数免费工具只查排版就结束了,所以一份排版很漂亮、但通篇没有成果的简历,在别处能打九十多分。这里还会看你的 bullet 有没有落到结果上、动词有没有说清归属——也就是解析器跑完之后,HR 真正会有反应的那些东西。

该贴什么格式?

纯文本。从 PDF 或 Word 里把文字复制出来贴进来就行,排版复制不过来,也不需要。格式那一项读的是复制之后还留得下的结构线索:板块标题、日期写法、每条 bullet 的长度、整体篇幅。而且排版问题会间接暴露出来——如果从你的 PDF 里复制出来的文字是乱的、串行的,ATS 解析器看到的也正是这个样子。

把查出来的问题改掉

检测告诉你哪儿不对,润色按你真正要投的那份 JD 帮你改掉。第一份免费。